Jak zajistit "necitelnost" kodu v Perlu

[Milan Sorm]

Mon, Nov 25, 2002 ve 07:25:58PM +0100 Zdenek Pytela napsal(a):
# > > 	No, klasikove tvrdi, ze pro perl zadny obfuskator neni potreba,
# > > protoze perl sam o sobe je read-only jazyk.
# 	Tady se mi ten nejpodstatnejsi udaj preklepl. Perl je totiz
# write-only
# jazyk. Tedy tak jednoduchou vec jako je kodovani zvladne kazdy, ale cist se
# to pak neda.

Jini klasikove (napr. Adelton) tvrdi (tvrdili sveho casu), ze Perl je
samodokumentujici. Ale ta nemoznost vzit Perl, neco v nem dobre napsat a pak
to dat k zakaznikovi mne taky stve. Proste muzu mit tisic licenci a tisic
pravniku, ale kdyz cesky clovek neco nekde okoukne, nic mi to nezabrani.
Proto navysuju cenu o "know-how" implicitne, i kdyz by to treba zakaznik
nechtel vyuzit. Perl to zase cenove snizi poctem hodin vyvoje, takze to pak
zakaznika vyjde sul-nul.

ostatne: 

        $" = ', '; # :-)

coz bez dalsiho komentare vybadat dost obscene (komentar: o oddelovani 
seznamu si myslime svoje).


--milan